Поиск лучших компаний и услуг
Свежие отзывы
Кафе Алексино
Проклятое место....Охрана не работает а тупо стоит и смотрит... Драки поощряются... Люди смотрят представление улюлюкают и подкрикивают как и куда бить.... Если вы цените свое время то не ходите туда потому что потеряете его зря... И здоровье можете потерять((((
Валерия, 29.06.2020
Помещение для голосования УИК № 5825
В указанном помещении голосования не будет. Очень плохо с информацией по голосованию в г. Новороссийске.
vsvergunov@yandex.ru, 25.06.2020
Мебель Club
Мне сделали мебель отлично! качественно! Я довольна и всем рекомендую!!! Есть конечно небольшие ньюансы, в сроке, но они не критичны.Рекомендую!!!
Анна Александровна, 27.05.2020
Интернет-магазин парфюмерии Pour-Femme.ru
Посылка пришла с товаром который я не заказывала! Видимо расчитано на дураков!Заказ вскрыли на почте со специалистами, и отправили обратно! Зачем делать не нужные движения не понятно!
Виктория, 14.05.2020
Сдэк
Доставка не своевременная. Посылка пришла в Новороссийск из Москва за 11 дней. В Новороссийске лежит уже 4 дня. Оплата произведена заранее полностью. Ни по одному телефону ни в Москве ни в Новороссийске не дозвонишься. Заказ звонка не оформляется, а отсылается по всем вопросам на сайт. Впечатление об этой компании остались отвратительные.
Маркина Ольга Ивановна, 13.05.2020
Компания Новоросбур Новороссийск
Кидалово. За все отдал им 140 тыс. вместе с подбором оборудования и установкой насоса. Спустя несколько месяцев сорвало шланг с выхода погружного насоса. Позвонили в фирму, ребята приехали, взяли за работу 5000₽ и сказали, что неправильно спустили насос при установке обратного клапана. Но, через неделю шланг опять оборвался. Теперь говорят, что насос создает избыточное давление, хотя этот насос они сами же мне и поставили. Руководитель неадекватный, винит качество материалов (им же купленных для установки). Гарантии у них нет ни какой. Руководитель трубку бросает, говорит сами разбираетесь с рабочими. Не совеутю.
Константин, 05.05.2020
Новороссийский комитет по правам человека
Здравствуйте! Прошу у Вас всячески посодействовать и взять на личный контроль дело о безвести пропавшем несовершеннолетнем Владиславе Андреевиче Бахове, рожденного 14 сентября 2002 г., Демидовском лесу Смоленской области 6 апреля 2019 г. В г. Демидов Смоленской обл. при странных обстоятельствах пропал Владислав Бахов, который совместно с двенадцатью подростками отмечал день рождения своего приятеля. За 10 месяцев следствия Смоленский следственный комитет не смог приблизиться хоть к какому-то результату: подростка не нашли ни живым, ни мёртвым, не было найдено ни одного подозреваемого в пропаже подростка, более того, следствие велось не должным образом, на это указывает ряд причин, которые будут представлены ниже. Спустя 10 месяцев после общественного резонанса и ряда передач на Федеральных телеканалах Россия-1 и Первый, дело было передано в Центральный аппарат Следственного комитета РФ и родители Владислава Бахова были приглашены на личную встречу к Александру Ивановичу Бастрыкину. И если до этой встречи результаты СК Смоленской области были на нуле, то за несколько минут до встречи с А.И. Бастрыкиным, по чьим-то скоординированным действиям, ПСО «Сальвар» были найдены человеческие останки в 1км 200м от места исчезновения Влада Бахова. Останки находились в непроходимом месте, в квадрате, который неоднократно был обследован как в первые дни поисков вертолётом, спецтехникой и людьми, так и в последующие месяцы. Благодаря освещению происшествия через СМИ и в интернет пространстве, сотни тысяч людей из России и других стран следят за открывающимися фактами предполагаемой коррупции и капиталистического строя в Смоленской области. Используя свои служебные возможности и полномочия, они препятствуют честному и справедливому расследованию, и как результат – наш российский подросток до сих пор не найден ни мёртвым, ни живым. Народная вера в честность и справедливость расследования правоохранительных органов РФ утрачена, народное возмущение возрастает из-за прикрытия противозаконных действий административным и следственным комитетом Смоленской области. Люди не верят в справедливое расследование из-за многих нарушений в поисках Влада Бахова: 1) В первую очередь, это нарушения ПК РФ органами следствия вызывают многие вопросы. Почему не было оцеплено место происшествия органами следствия, которые приехали туда ночью, и открыли уголовное дело по ч.2 ст.105 "Убийство с отягчающими"? Какие нашли основания для утяжеления частью 2 статьи 105, для незамедлительных поисков и более широких полномочий достаточно было ч.1? Почему в СК РФ дело было передано уже с квалификацией ч.1ст.105 и об этой переквалификации пострадавшая сторона не в курсе. Согласно ПК РФ, в течении 14 дней родители должны быть уведомлены о переквалификации и расписаться о своём уведомлении. Нарушение ПК РФ - это умышленные действия следствия, чтобы дело развалить, поскольку на основании нарушения следственных процессов судья сочтёт их несостоятельными и дело развалится ? Есть ли объяснительные ответственных лиц по этим нарушениям и подшиты ли они к делу? Или этих нарушителей решили оградить от судебного допроса? 2) Появление странного видео в качестве доказательства неадекватного поведения Влада Бахова за несколько часов/минут до его исчезновения. Несмотря на то, что все участники пикника имели телефоны с камерами и учитывая, что повод для пикника был день рождения друга, у всех подростков с телефонов и на их аккаунтах в соцсетях медиафайлы были стёрты. Отчим, спустя некоторое время, смог обнаружить существование обрезанного видео, где из всей компании один единственный Влад Бахов в неадекватном состоянии пытался с помощью и провокации друзей, залезть на крышу шалаша. Что это – систематичное поведение Влада? – нет, по характеристикам одноклассников и близких. Но в этом ролике как раз подчёркнуто его неадекватное и нехарактерное для него поведение. 3) Путанные показания участников пикника в хронологии трагедии. Если опираться на официальные данные, то по путанным показаниям (в разных сми) участников дня рождения, Влад исчез примерно в 18:30-19:00, на сайте СК по Смоленской области, на сайте "Сальвар" и в официальном сообщении СК РФ ( Москва) точное время не указано, а вот на сайте ПСО "Лиза Алерт" время исчезновения указано 17:30. В своём заявлении в связи с появлением снимка человеческих останков с квадрокоптера в СК РФ, ЛА даёт пояснение, что к ним официально обратился СК по смоленской области за помощью в поисках. Т.е. время 17:30 было сообщено СК с первых опросов/допросов так называемых свидетелей. Единственный свидетель, который рассказывал в СМИ уверенную информацию по событию - Стас Советов. Он без намёка на забывчивость даёт показания, что приехал на поляну в 17.00 , был там 15-20 минут и Влад был трезв и адекватен. По его показаниям и это было подтверждено анализом экспертов передачи "На самом деле" Первого канала, положения солнца в видео, Влад стал участником съёмки видео примерно в 17:30. Тогда чем же таким нужно было себя накачать за -10-15 минут, чтобы привести себя к неадекватному состоянию, которое мы видели на ролике? И вообще очень как-то не очевидно для несчастного случая совпадение зафиксированного времени исчезновения Влада Лизой Алерт с временем съёмки. 3) Профессиональное соответствие поведения сотрудника ОМВД, Виктора Петровича Дербанова вообще трудно объяснить. Если мы так будем воспитывать молодёжь при экстримальных обстоятельствах, России никакая президентская программа поддержки демографии не поможет! Допустим, ребята испугались и на помощь позвали папу Дарьи Дербановой. Так Виктор Петрович, по их словам, ничего лучшего не придумал, как отвезти ребят на поиски на.... местную ДИСКОТЕКУ! В лесу видите ли темно, холодно да и старшно уже. По словам "детей", они там наплясались с 21.00 до 23.00, и в 23.30 пошли в полицию сообщить о пропаже друга. Хорошо хоть там, наконец-то, надоумили их сообщить отцу о пропаже сына. Эту информацию сложно понять и принять, не говоря уже о нарушении ПК РФ. 4) НИ ОДИН свидетель трагедии не может подтвердить что ВИДЕЛ как Влад уходил в лес. Все слышали от кого-то, что Влада нет, но подтвердить как у куда он ушел - все были заняты укреплением алиби ( простите, но по другому назвать не могу). Каждый свидетель был рядом с кем-то ( парни даже пИсать ходили парами), а Влад оказался в одиночестве, поэтому он ушёл БЕЗ телефона, БЕЗ рюкзака, БЕЗ кепки, БЕЗ кофты и БЕЗ куртки в тёмный лес при температуре воздуха 0+3. 5) На протяжении всего расследования изучались и брались в работу только те факты и свидетели, которые находились самими родителями. Естественно, родители в первую очередь заинтересованные в поисках сына, люди. Но как на поисках в первые самые важные часы/минуты, так и в ходе следствия, они наталкивались на игнорирования и препятствия со стороны следователей. Уже эти халатные действия вызывают недоверие к следствию, на что Вас, общественность просит обратить внимание и навести порядок в правоохранительных органах Демидовского района Смоленской области. Есть и ряд других веских и значимых причин для сомнения в компетентности проводимого расследования Смоленским следственным комитетом. Вся вышеизложенная информация есть в открытом доступе интернет, прямых эфирах телепередач, интервью родственников пропавшего Бахова. В этом деле очень много нестыковок. Прошу Вас взять дело Влада Бахова на личный контроль, так как народному возмущению нет предела. Трагедию семьи Владислава Бахова люди приняли как свою личную, потому что у многих есть свои дети и мы хотим жить в обществе, где правоохранительные органы будут защищать нас и наших детей, а не мы защищаться от незаконных действий прикрытия преступления. Мы хотим верить в следствие и доверять не только центральному аппарату СК РФ, но и местным органам власти, которые расположены в наших городах.
Елена, 14.04.2020
Новороссийский комитет по правам человека
Здравствуйте! Прошу у Вас всячески посодействовать и взять на личный контроль дело о безвести пропавшем несовершеннолетнем Владиславе Андреевиче Бахове, рожденного 14 сентября 2002 г., Демидовском лесу Смоленской области 6 апреля 2019 г. В г. Демидов Смоленской обл. при странных обстоятельствах пропал Владислав Бахов, который совместно с двенадцатью подростками отмечал день рождения своего приятеля. За 10 месяцев следствия Смоленский следственный комитет не смог приблизиться хоть к какому-то результату: подростка не нашли ни живым, ни мёртвым, не было найдено ни одного подозреваемого в пропаже подростка, более того, следствие велось не должным образом, на это указывает ряд причин, которые будут представлены ниже. Спустя 10 месяцев после общественного резонанса и ряда передач на Федеральных телеканалах Россия-1 и Первый, дело было передано в Центральный аппарат Следственного комитета РФ и родители Владислава Бахова были приглашены на личную встречу к Александру Ивановичу Бастрыкину. И если до этой встречи результаты СК Смоленской области были на нуле, то за несколько минут до встречи с А.И. Бастрыкиным, по чьим-то скоординированным действиям, ПСО «Сальвар» были найдены человеческие останки в 1км 200м от места исчезновения Влада Бахова. Останки находились в непроходимом месте, в квадрате, который неоднократно был обследован как в первые дни поисков вертолётом, спецтехникой и людьми, так и в последующие месяцы. Благодаря освещению происшествия через СМИ и в интернет пространстве, сотни тысяч людей из России и других стран следят за открывающимися фактами предполагаемой коррупции и капиталистического строя в Смоленской области. Используя свои служебные возможности и полномочия, они препятствуют честному и справедливому расследованию, и как результат – наш российский подросток до сих пор не найден ни мёртвым, ни живым. Народная вера в честность и справедливость расследования правоохранительных органов РФ утрачена, народное возмущение возрастает из-за прикрытия противозаконных действий административным и следственным комитетом Смоленской области. Люди не верят в справедливое расследование из-за многих нарушений в поисках Влада Бахова: 1) В первую очередь, это нарушения ПК РФ органами следствия вызывают многие вопросы. Почему не было оцеплено место происшествия органами следствия, которые приехали туда ночью, и открыли уголовное дело по ч.2 ст.105 "Убийство с отягчающими"? Какие нашли основания для утяжеления частью 2 статьи 105, для незамедлительных поисков и более широких полномочий достаточно было ч.1? Почему в СК РФ дело было передано уже с квалификацией ч.1ст.105 и об этой переквалификации пострадавшая сторона не в курсе. Согласно ПК РФ, в течении 14 дней родители должны быть уведомлены о переквалификации и расписаться о своём уведомлении. Нарушение ПК РФ - это умышленные действия следствия, чтобы дело развалить, поскольку на основании нарушения следственных процессов судья сочтёт их несостоятельными и дело развалится ? Есть ли объяснительные ответственных лиц по этим нарушениям и подшиты ли они к делу? Или этих нарушителей решили оградить от судебного допроса? 2) Появление странного видео в качестве доказательства неадекватного поведения Влада Бахова за несколько часов/минут до его исчезновения. Несмотря на то, что все участники пикника имели телефоны с камерами и учитывая, что повод для пикника был день рождения друга, у всех подростков с телефонов и на их аккаунтах в соцсетях медиафайлы были стёрты. Отчим, спустя некоторое время, смог обнаружить существование обрезанного видео, где из всей компании один единственный Влад Бахов в неадекватном состоянии пытался с помощью и провокации друзей, залезть на крышу шалаша. Что это – систематичное поведение Влада? – нет, по характеристикам одноклассников и близких. Но в этом ролике как раз подчёркнуто его неадекватное и нехарактерное для него поведение. 3) Путанные показания участников пикника в хронологии трагедии. Если опираться на официальные данные, то по путанным показаниям (в разных сми) участников дня рождения, Влад исчез примерно в 18:30-19:00, на сайте СК по Смоленской области, на сайте "Сальвар" и в официальном сообщении СК РФ ( Москва) точное время не указано, а вот на сайте ПСО "Лиза Алерт" время исчезновения указано 17:30. В своём заявлении в связи с появлением снимка человеческих останков с квадрокоптера в СК РФ, ЛА даёт пояснение, что к ним официально обратился СК по смоленской области за помощью в поисках. Т.е. время 17:30 было сообщено СК с первых опросов/допросов так называемых свидетелей. Единственный свидетель, который рассказывал в СМИ уверенную информацию по событию - Стас Советов. Он без намёка на забывчивость даёт показания, что приехал на поляну в 17.00 , был там 15-20 минут и Влад был трезв и адекватен. По его показаниям и это было подтверждено анализом экспертов передачи "На самом деле" Первого канала, положения солнца в видео, Влад стал участником съёмки видео примерно в 17:30. Тогда чем же таким нужно было себя накачать за -10-15 минут, чтобы привести себя к неадекватному состоянию, которое мы видели на ролике? И вообще очень как-то не очевидно для несчастного случая совпадение зафиксированного времени исчезновения Влада Лизой Алерт с временем съёмки. 3) Профессиональное соответствие поведения сотрудника ОМВД, Виктора Петровича Дербанова вообще трудно объяснить. Если мы так будем воспитывать молодёжь при экстримальных обстоятельствах, России никакая президентская программа поддержки демографии не поможет! Допустим, ребята испугались и на помощь позвали папу Дарьи Дербановой. Так Виктор Петрович, по их словам, ничего лучшего не придумал, как отвезти ребят на поиски на.... местную ДИСКОТЕКУ! В лесу видите ли темно, холодно да и страшно уже. По словам "детей", они там наплясались с 21.00 до 23.00, и в 23.30 пошли в полицию сообщить о пропаже друга. Хорошо хоть там, наконец-то, надоумили их сообщить отцу о пропаже сына. Эту информацию сложно понять и принять, не говоря уже о нарушении ПК РФ. 4) НИ ОДИН свидетель трагедии не может подтвердить что ВИДЕЛ как Влад уходил в лес. Все слышали от кого-то, что Влада нет, но подтвердить как у куда он ушел - все были заняты укреплением алиби ( простите, но по другому назвать не могу). Каждый свидетель был рядом с кем-то ( парни даже пИсать ходили парами), а Влад оказался в одиночестве, поэтому он ушёл БЕЗ телефона, БЕЗ рюкзака, БЕЗ кепки, БЕЗ кофты и БЕЗ куртки в тёмный лес при температуре воздуха 0+3. 5) На протяжении всего расследования изучались и брались в работу только те факты и свидетели, которые находились самими родителями. Естественно, родители в первую очередь заинтересованные в поисках сына, люди. Но как на поисках в первые самые важные часы/минуты, так и в ходе следствия, они наталкивались на игнорирования и препятствия со стороны следователей. Уже эти халатные действия вызывают недоверие к следствию, на что Вас, общественность просит обратить внимание и навести порядок в правоохранительных органах Демидовского района Смоленской области. Есть и ряд других веских и значимых причин для сомнения в компетентности проводимого расследования Смоленским следственным комитетом. Вся вышеизложенная информация есть в открытом доступе интернет, прямых эфирах телепередач, интервью родственников пропавшего Бахова. В этом деле очень много нестыковок. Прошу Вас взять дело Влада Бахова на личный контроль, так как народному возмущению нет предела. Трагедию семьи Владислава Бахова люди приняли как свою личную, потому что у многих есть свои дети и мы хотим жить в обществе, где правоохранительные органы будут защищать нас и наших детей, а не мы защищаться от незаконных действий прикрытия преступления. Мы хотим верить в следствие и доверять не только центральному аппарату СК РФ, но и местным органам власти, которые расположены в наших городах.
Юлия, 13.04.2020
Новороссийский комитет по правам человека
Прошу у Вас всячески посодействовать и взять на личный контроль дело о безвести пропавшем несовершеннолетнем Владиславе Андреевиче Бахове, рожденного 14 сентября 2002 г., Демидовском лесу Смоленской области 6 апреля 2019 г. В г. Демидов Смоленской обл. при странных обстоятельствах пропал Владислав Бахов, который совместно с двенадцатью подростками отмечал день рождения своего приятеля. За 10 месяцев следствия Смоленский следственный комитет не смог приблизиться хоть к какому-то результату: подростка не нашли ни живым, ни мёртвым, не было найдено ни одного подозреваемого в пропаже подростка, более того, следствие велось не должным образом, на это указывает ряд причин, которые будут представлены ниже. Спустя 10 месяцев после общественного резонанса и ряда передач на Федеральных телеканалах Россия-1 и Первый, дело было передано в Центральный аппарат Следственного комитета РФ и родители Владислава Бахова были приглашены на личную встречу к Александру Ивановичу Бастрыкину. И если до этой встречи результаты СК Смоленской области были на нуле, то за несколько минут до встречи с А.И. Бастрыкиным, по чьим-то скоординированным действиям, ПСО «Сальвар» были найдены человеческие останки в 1км 200м от места исчезновения Влада Бахова. Останки находились в непроходимом месте, в квадрате, который неоднократно был обследован как в первые дни поисков вертолётом, спецтехникой и людьми, так и в последующие месяцы. Благодаря освещению происшествия через СМИ и в интернет пространстве, сотни тысяч людей из России и других стран следят за открывающимися фактами предполагаемой коррупции и капиталистического строя в Смоленской области. Используя свои служебные возможности и полномочия, они препятствуют честному и справедливому расследованию, и как результат – наш российский подросток до сих пор не найден ни мёртвым, ни живым. Народная вера в честность и справедливость расследования правоохранительных органов РФ утрачена, народное возмущение возрастает из-за прикрытия противозаконных действий административным и следственным комитетом Смоленской области. Люди не верят в справедливое расследование из-за многих нарушений в поисках Влада Бахова: 1) В первую очередь, это нарушения ПК РФ органами следствия вызывают многие вопросы. Почему не было оцеплено место происшествия органами следствия, которые приехали туда ночью, и открыли уголовное дело по ч.2 ст.105 "Убийство с отягчающими"? Какие нашли основания для утяжеления частью 2 статьи 105, для незамедлительных поисков и более широких полномочий достаточно было ч.1? Почему в СК РФ дело было передано уже с квалификацией ч.1ст.105 и об этой переквалификации пострадавшая сторона не в курсе. Согласно ПК РФ, в течении 14 дней родители должны быть уведомлены о переквалификации и расписаться о своём уведомлении. Нарушение ПК РФ - это умышленные действия следствия, чтобы дело развалить, поскольку на основании нарушения следственных процессов судья сочтёт их несостоятельными и дело развалится ? Есть ли объяснительные ответственных лиц по этим нарушениям и подшиты ли они к делу? Или этих нарушителей решили оградить от судебного допроса? 2) Появление странного видео в качестве доказательства неадекватного поведения Влада Бахова за несколько часов/минут до его исчезновения. Несмотря на то, что все участники пикника имели телефоны с камерами и учитывая, что повод для пикника был день рождения друга, у всех подростков с телефонов и на их аккаунтах в соцсетях медиафайлы были стёрты. Отчим, спустя некоторое время, смог обнаружить существование обрезанного видео, где из всей компании один единственный Влад Бахов в неадекватном состоянии пытался с помощью и провокации друзей, залезть на крышу шалаша. Что это – систематичное поведение Влада? – нет, по характеристикам одноклассников и близких. Но в этом ролике как раз подчёркнуто его неадекватное и нехарактерное для него поведение. 3) Путанные показания участников пикника в хронологии трагедии. Если опираться на официальные данные, то по путанным показаниям (в разных сми) участников дня рождения, Влад исчез примерно в 18:30-19:00, на сайте СК по Смоленской области, на сайте "Сальвар" и в официальном сообщении СК РФ ( Москва) точное время не указано, а вот на сайте ПСО "Лиза Алерт" время исчезновения указано 17:30. В своём заявлении в связи с появлением снимка человеческих останков с квадрокоптера в СК РФ, ЛА даёт пояснение, что к ним официально обратился СК по смоленской области за помощью в поисках. Т.е. время 17:30 было сообщено СК с первых опросов/допросов так называемых свидетелей. Единственный свидетель, который рассказывал в СМИ уверенную информацию по событию - Стас Советов. Он без намёка на забывчивость даёт показания, что приехал на поляну в 17.00 , был там 15-20 минут и Влад был трезв и адекватен. По его показаниям и это было подтверждено анализом экспертов передачи "На самом деле" Первого канала, положения солнца в видео, Влад стал участником съёмки видео примерно в 17:30. Тогда чем же таким нужно было себя накачать за -10-15 минут, чтобы привести себя к неадекватному состоянию, которое мы видели на ролике? И вообще очень как-то не очевидно для несчастного случая совпадение зафиксированного времени исчезновения Влада Лизой Алерт с временем съёмки. 3) Профессиональное соответствие поведения сотрудника ОМВД, Виктора Петровича Дербанова вообще трудно объяснить. Если мы так будем воспитывать молодёжь при экстримальных обстоятельствах, России никакая президентская программа поддержки демографии не поможет! Допустим, ребята испугались и на помощь позвали папу Дарьи Дербановой. Так Виктор Петрович, по их словам, ничего лучшего не придумал, как отвезти ребят на поиски на.... местную ДИСКОТЕКУ! В лесу видите ли темно, холодно да и старшно уже. По словам "детей", они там наплясались с 21.00 до 23.00, и в 23.30 пошли в полицию сообщить о пропаже друга. Хорошо хоть там, наконец-то, надоумили их сообщить отцу о пропаже сына. Эту информацию сложно понять и принять, не говоря уже о нарушении ПК РФ. 4) НИ ОДИН свидетель трагедии не может подтвердить что ВИДЕЛ как Влад уходил в лес. Все слышали от кого-то, что Влада нет, но подтвердить как у куда он ушел - все были заняты укреплением алиби ( простите, но по другому назвать не могу). Каждый свидетель был рядом с кем-то ( парни даже пИсать ходили парами), а Влад оказался в одиночестве, поэтому он ушёл БЕЗ телефона, БЕЗ рюкзака, БЕЗ кепки, БЕЗ кофты и БЕЗ куртки в тёмный лес при температуре воздуха 0+3. 5) На протяжении всего расследования изучались и брались в работу только те факты и свидетели, которые находились самими родителями. Естественно, родители в первую очередь заинтересованные в поисках сына, люди. Но как на поисках в первые самые важные часы/минуты, так и в ходе следствия, они наталкивались на игнорирования и препятствия со стороны следователей. Уже эти халатные действия вызывают недоверие к следствию, на что Вас, общественность просит обратить внимание и навести порядок в правоохранительных органах Демидовского района Смоленской области. Есть и ряд других веских и значимых причин для сомнения в компетентности проводимого расследования Смоленским следственным комитетом. Вся вышеизложенная информация есть в открытом доступе интернет, прямых эфирах телепередач, интервью родственников пропавшего Бахова. В этом деле очень много нестыковок. Прошу Вас взять дело Влада Бахова на личный контроль, так как народному возмущению нет предела. Трагедию семьи Владислава Бахова люди приняли как свою личную, потому что у многих есть свои дети и мы хотим жить в обществе, где правоохранительные органы будут защищать нас и наших детей, а не мы защищаться от незаконных действий прикрытия преступления. Мы хотим верить в следствие и доверять не только центральному аппарату СК РФ, но и местным органам власти, которые расположены в наших городах.
Любовь Евгеньевна Глазунова, 13.04.2020
Новороссийский комитет по правам человека
Прошу у Вас всячески посодействовать и взять на личный контроль дело о безвести пропавшем несовершеннолетнем Владиславе Андреевиче Бахове, рожденного 14 сентября 2002 г., Демидовском лесу Смоленской области 6 апреля 2019 г. В г. Демидов Смоленской обл. при странных обстоятельствах пропал Владислав Бахов, который совместно с двенадцатью подростками отмечал день рождения своего приятеля. За 10 месяцев следствия Смоленский следственный комитет не смог приблизиться хоть к какому-то результату: подростка не нашли ни живым, ни мёртвым, не было найдено ни одного подозреваемого в пропаже подростка, более того, следствие велось не должным образом, на это указывает ряд причин, которые будут представлены ниже. Спустя 10 месяцев после общественного резонанса и ряда передач на Федеральных телеканалах Россия-1 и Первый, дело было передано в Центральный аппарат Следственного комитета РФ и родители Владислава Бахова были приглашены на личную встречу к Александру Ивановичу Бастрыкину. И если до этой встречи результаты СК Смоленской области были на нуле, то за несколько минут до встречи с А.И. Бастрыкиным, по чьим-то скоординированным действиям, ПСО «Сальвар» были найдены человеческие останки в 1км 200м от места исчезновения Влада Бахова. Останки находились в непроходимом месте, в квадрате, который неоднократно был обследован как в первые дни поисков вертолётом, спецтехникой и людьми, так и в последующие месяцы. Благодаря освещению происшествия через СМИ и в интернет пространстве, сотни тысяч людей из России и других стран следят за открывающимися фактами предполагаемой коррупции и капиталистического строя в Смоленской области. Используя свои служебные возможности и полномочия, они препятствуют честному и справедливому расследованию, и как результат – наш российский подросток до сих пор не найден ни мёртвым, ни живым. Народная вера в честность и справедливость расследования правоохранительных органов РФ утрачена, народное возмущение возрастает из-за прикрытия противозаконных действий административным и следственным комитетом Смоленской области. Люди не верят в справедливое расследование из-за многих нарушений в поисках Влада Бахова: 1) В первую очередь, это нарушения ПК РФ органами следствия вызывают многие вопросы. Почему не было оцеплено место происшествия органами следствия, которые приехали туда ночью, и открыли уголовное дело по ч.2 ст.105 "Убийство с отягчающими"? Какие нашли основания для утяжеления частью 2 статьи 105, для незамедлительных поисков и более широких полномочий достаточно было ч.1? Почему в СК РФ дело было передано уже с квалификацией ч.1ст.105 и об этой переквалификации пострадавшая сторона не в курсе. Согласно ПК РФ, в течении 14 дней родители должны быть уведомлены о переквалификации и расписаться о своём уведомлении. Нарушение ПК РФ - это умышленные действия следствия, чтобы дело развалить, поскольку на основании нарушения следственных процессов судья сочтёт их несостоятельными и дело развалится ? Есть ли объяснительные ответственных лиц по этим нарушениям и подшиты ли они к делу? Или этих нарушителей решили оградить от судебного допроса? 2) Появление странного видео в качестве доказательства неадекватного поведения Влада Бахова за несколько часов/минут до его исчезновения. Несмотря на то, что все участники пикника имели телефоны с камерами и учитывая, что повод для пикника был день рождения друга, у всех подростков с телефонов и на их аккаунтах в соцсетях медиафайлы были стёрты. Отчим, спустя некоторое время, смог обнаружить существование обрезанного видео, где из всей компании один единственный Влад Бахов в неадекватном состоянии пытался с помощью и провокации друзей, залезть на крышу шалаша. Что это – систематичное поведение Влада? – нет, по характеристикам одноклассников и близких. Но в этом ролике как раз подчёркнуто его неадекватное и нехарактерное для него поведение. 3) Путанные показания участников пикника в хронологии трагедии. Если опираться на официальные данные, то по путанным показаниям (в разных сми) участников дня рождения, Влад исчез примерно в 18:30-19:00, на сайте СК по Смоленской области, на сайте "Сальвар" и в официальном сообщении СК РФ ( Москва) точное время не указано, а вот на сайте ПСО "Лиза Алерт" время исчезновения указано 17:30. В своём заявлении в связи с появлением снимка человеческих останков с квадрокоптера в СК РФ, ЛА даёт пояснение, что к ним официально обратился СК по смоленской области за помощью в поисках. Т.е. время 17:30 было сообщено СК с первых опросов/допросов так называемых свидетелей. Единственный свидетель, который рассказывал в СМИ уверенную информацию по событию - Стас Советов. Он без намёка на забывчивость даёт показания, что приехал на поляну в 17.00 , был там 15-20 минут и Влад был трезв и адекватен. По его показаниям и это было подтверждено анализом экспертов передачи "На самом деле" Первого канала, положения солнца в видео, Влад стал участником съёмки видео примерно в 17:30. Тогда чем же таким нужно было себя накачать за -10-15 минут, чтобы привести себя к неадекватному состоянию, которое мы видели на ролике? И вообще очень как-то не очевидно для несчастного случая совпадение зафиксированного времени исчезновения Влада Лизой Алерт с временем съёмки. 3) Профессиональное соответствие поведения сотрудника ОМВД, Виктора Петровича Дербанова вообще трудно объяснить. Если мы так будем воспитывать молодёжь при экстримальных обстоятельствах, России никакая президентская программа поддержки демографии не поможет! Допустим, ребята испугались и на помощь позвали папу Дарьи Дербановой. Так Виктор Петрович, по их словам, ничего лучшего не придумал, как отвезти ребят на поиски на.... местную ДИСКОТЕКУ! В лесу видите ли темно, холодно да и старшно уже. По словам "детей", они там наплясались с 21.00 до 23.00, и в 23.30 пошли в полицию сообщить о пропаже друга. Хорошо хоть там, наконец-то, надоумили их сообщить отцу о пропаже сына. Эту информацию сложно понять и принять, не говоря уже о нарушении ПК РФ. 4) НИ ОДИН свидетель трагедии не может подтвердить что ВИДЕЛ как Влад уходил в лес. Все слышали от кого-то, что Влада нет, но подтвердить как у куда он ушел - все были заняты укреплением алиби ( простите, но по другому назвать не могу). Каждый свидетель был рядом с кем-то ( парни даже пИсать ходили парами), а Влад оказался в одиночестве, поэтому он ушёл БЕЗ телефона, БЕЗ рюкзака, БЕЗ кепки, БЕЗ кофты и БЕЗ куртки в тёмный лес при температуре воздуха 0+3. 5) На протяжении всего расследования изучались и брались в работу только те факты и свидетели, которые находились самими родителями. Естественно, родители в первую очередь заинтересованные в поисках сына, люди. Но как на поисках в первые самые важные часы/минуты, так и в ходе следствия, они наталкивались на игнорирования и препятствия со стороны следователей. Уже эти халатные действия вызывают недоверие к следствию, на что Вас, общественность просит обратить внимание и навести порядок в правоохранительных органах Демидовского района Смоленской области. Есть и ряд других веских и значимых причин для сомнения в компетентности проводимого расследования Смоленским следственным комитетом. Вся вышеизложенная информация есть в открытом доступе интернет, прямых эфирах телепередач, интервью родственников пропавшего Бахова. В этом деле очень много нестыковок. Прошу Вас взять дело Влада Бахова на личный контроль, так как народному возмущению нет предела. Трагедию семьи Владислава Бахова люди приняли как свою личную, потому что у многих есть свои дети и мы хотим жить в обществе, где правоохранительные органы будут защищать нас и наших детей, а не мы защищаться от незаконных действий прикрытия преступления. Мы хотим верить в следствие и доверять не только центральному аппарату СК РФ, но и местным органам власти, которые расположены в наших городах.
Татьяна М, 13.04.2020
Новороссийский комитет по правам человека
Прошу у Вас всячески посодействовать и взять на личный контроль дело о безвести пропавшем несовершеннолетнем Владиславе Андреевиче Бахове, рожденного 14 сентября 2002 г., Демидовском лесу Смоленской области 6 апреля 2019 г. В г. Демидов Смоленской обл. при странных обстоятельствах пропал Владислав Бахов, который совместно с двенадцатью подростками отмечал день рождения своего приятеля. За 10 месяцев следствия Смоленский следственный комитет не смог приблизиться хоть к какому-то результату: подростка не нашли ни живым, ни мёртвым, не было найдено ни одного подозреваемого в пропаже подростка, более того, следствие велось не должным образом, на это указывает ряд причин, которые будут представлены ниже. Спустя 10 месяцев после общественного резонанса и ряда передач на Федеральных телеканалах Россия-1 и Первый, дело было передано в Центральный аппарат Следственного комитета РФ и родители Владислава Бахова были приглашены на личную встречу к Александру Ивановичу Бастрыкину. И если до этой встречи результаты СК Смоленской области были на нуле, то за несколько минут до встречи с А.И. Бастрыкиным, по чьим-то скоординированным действиям, ПСО «Сальвар» были найдены человеческие останки в 1км 200м от места исчезновения Влада Бахова. Останки находились в непроходимом месте, в квадрате, который неоднократно был обследован как в первые дни поисков вертолётом, спецтехникой и людьми, так и в последующие месяцы. Благодаря освещению происшествия через СМИ и в интернет пространстве, сотни тысяч людей из России и других стран следят за открывающимися фактами предполагаемой коррупции и капиталистического строя в Смоленской области. Используя свои служебные возможности и полномочия, они препятствуют честному и справедливому расследованию, и как результат – наш российский подросток до сих пор не найден ни мёртвым, ни живым. Народная вера в честность и справедливость расследования правоохранительных органов РФ утрачена, народное возмущение возрастает из-за прикрытия противозаконных действий административным и следственным комитетом Смоленской области. Люди не верят в справедливое расследование из-за многих нарушений в поисках Влада Бахова: 1) В первую очередь, это нарушения ПК РФ органами следствия вызывают многие вопросы. Почему не было оцеплено место происшествия органами следствия, которые приехали туда ночью, и открыли уголовное дело по ч.2 ст.105 "Убийство с отягчающими"? Какие нашли основания для утяжеления частью 2 статьи 105, для незамедлительных поисков и более широких полномочий достаточно было ч.1? Почему в СК РФ дело было передано уже с квалификацией ч.1ст.105 и об этой переквалификации пострадавшая сторона не в курсе. Согласно ПК РФ, в течении 14 дней родители должны быть уведомлены о переквалификации и расписаться о своём уведомлении. Нарушение ПК РФ - это умышленные действия следствия, чтобы дело развалить, поскольку на основании нарушения следственных процессов судья сочтёт их несостоятельными и дело развалится ? Есть ли объяснительные ответственных лиц по этим нарушениям и подшиты ли они к делу? Или этих нарушителей решили оградить от судебного допроса? 2) Появление странного видео в качестве доказательства неадекватного поведения Влада Бахова за несколько часов/минут до его исчезновения. Несмотря на то, что все участники пикника имели телефоны с камерами и учитывая, что повод для пикника был день рождения друга, у всех подростков с телефонов и на их аккаунтах в соцсетях медиафайлы были стёрты. Отчим, спустя некоторое время, смог обнаружить существование обрезанного видео, где из всей компании один единственный Влад Бахов в неадекватном состоянии пытался с помощью и провокации друзей, залезть на крышу шалаша. Что это – систематичное поведение Влада? – нет, по характеристикам одноклассников и близких. Но в этом ролике как раз подчёркнуто его неадекватное и нехарактерное для него поведение. 3) Путанные показания участников пикника в хронологии трагедии. Если опираться на официальные данные, то по путанным показаниям (в разных сми) участников дня рождения, Влад исчез примерно в 18:30-19:00, на сайте СК по Смоленской области, на сайте "Сальвар" и в официальном сообщении СК РФ ( Москва) точное время не указано, а вот на сайте ПСО "Лиза Алерт" время исчезновения указано 17:30. В своём заявлении в связи с появлением снимка человеческих останков с квадрокоптера в СК РФ, ЛА даёт пояснение, что к ним официально обратился СК по смоленской области за помощью в поисках. Т.е. время 17:30 было сообщено СК с первых опросов/допросов так называемых свидетелей. Единственный свидетель, который рассказывал в СМИ уверенную информацию по событию - Стас Советов. Он без намёка на забывчивость даёт показания, что приехал на поляну в 17.00 , был там 15-20 минут и Влад был трезв и адекватен. По его показаниям и это было подтверждено анализом экспертов передачи "На самом деле" Первого канала, положения солнца в видео, Влад стал участником съёмки видео примерно в 17:30. Тогда чем же таким нужно было себя накачать за -10-15 минут, чтобы привести себя к неадекватному состоянию, которое мы видели на ролике? И вообще очень как-то не очевидно для несчастного случая совпадение зафиксированного времени исчезновения Влада Лизой Алерт с временем съёмки. 3) Профессиональное соответствие поведения сотрудника ОМВД, Виктора Петровича Дербанова вообще трудно объяснить. Если мы так будем воспитывать молодёжь при экстримальных обстоятельствах, России никакая президентская программа поддержки демографии не поможет! Допустим, ребята испугались и на помощь позвали папу Дарьи Дербановой. Так Виктор Петрович, по их словам, ничего лучшего не придумал, как отвезти ребят на поиски на.... местную ДИСКОТЕКУ! В лесу видите ли темно, холодно да и старшно уже. По словам "детей", они там наплясались с 21.00 до 23.00, и в 23.30 пошли в полицию сообщить о пропаже друга. Хорошо хоть там, наконец-то, надоумили их сообщить отцу о пропаже сына. Эту информацию сложно понять и принять, не говоря уже о нарушении ПК РФ. 4) НИ ОДИН свидетель трагедии не может подтвердить что ВИДЕЛ как Влад уходил в лес. Все слышали от кого-то, что Влада нет, но подтвердить как у куда он ушел - все были заняты укреплением алиби ( простите, но по другому назвать не могу). Каждый свидетель был рядом с кем-то ( парни даже пИсать ходили парами), а Влад оказался в одиночестве, поэтому он ушёл БЕЗ телефона, БЕЗ рюкзака, БЕЗ кепки, БЕЗ кофты и БЕЗ куртки в тёмный лес при температуре воздуха 0+3. 5) На протяжении всего расследования изучались и брались в работу только те факты и свидетели, которые находились самими родителями. Естественно, родители в первую очередь заинтересованные в поисках сына, люди. Но как на поисках в первые самые важные часы/минуты, так и в ходе следствия, они наталкивались на игнорирования и препятствия со стороны следователей. Уже эти халатные действия вызывают недоверие к следствию, на что Вас, общественность просит обратить внимание и навести порядок в правоохранительных органах Демидовского района Смоленской области. Есть и ряд других веских и значимых причин для сомнения в компетентности проводимого расследования Смоленским следственным комитетом. Вся вышеизложенная информация есть в открытом доступе интернет, прямых эфирах телепередач, интервью родственников пропавшего Бахова. В этом деле очень много нестыковок. Прошу Вас взять дело Влада Бахова на личный контроль, так как народному возмущению нет предела. Трагедию семьи Владислава Бахова люди приняли как свою личную, потому что у многих есть свои дети и мы хотим жить в обществе, где правоохранительные органы будут защищать нас и наших детей, а не мы защищаться от незаконных действий прикрытия преступления. Мы хотим верить в следствие и доверять не только центральному аппарату СК РФ, но и местным органам власти, которые расположены в наших городах.
Баранова Евгения Юрьевна, 13.04.2020
Новороссийский комитет по правам человека
Прошу у Вас всячески посодействовать и взять на личный контроль дело о безвести пропавшем несовершеннолетнем Владиславе Андреевиче Бахове, рожденного 14 сентября 2002 г., Демидовском лесу Смоленской области 6 апреля 2019 г. В г. Демидов Смоленской обл. при странных обстоятельствах пропал Владислав Бахов, который совместно с двенадцатью подростками отмечал день рождения своего приятеля. За 10 месяцев следствия Смоленский следственный комитет не смог приблизиться хоть к какому-то результату: подростка не нашли ни живым, ни мёртвым, не было найдено ни одного подозреваемого в пропаже подростка, более того, следствие велось не должным образом, на это указывает ряд причин, которые будут представлены ниже. Спустя 10 месяцев после общественного резонанса и ряда передач на Федеральных телеканалах Россия-1 и Первый, дело было передано в Центральный аппарат Следственного комитета РФ и родители Владислава Бахова были приглашены на личную встречу к Александру Ивановичу Бастрыкину. И если до этой встречи результаты СК Смоленской области были на нуле, то за несколько минут до встречи с А.И. Бастрыкиным, по чьим-то скоординированным действиям, ПСО «Сальвар» были найдены человеческие останки в 1км 200м от места исчезновения Влада Бахова. Останки находились в непроходимом месте, в квадрате, который неоднократно был обследован как в первые дни поисков вертолётом, спецтехникой и людьми, так и в последующие месяцы. Благодаря освещению происшествия через СМИ и в интернет пространстве, сотни тысяч людей из России и других стран следят за открывающимися фактами предполагаемой коррупции и капиталистического строя в Смоленской области. Используя свои служебные возможности и полномочия, они препятствуют честному и справедливому расследованию, и как результат – наш российский подросток до сих пор не найден ни мёртвым, ни живым. Народная вера в честность и справедливость расследования правоохранительных органов РФ утрачена, народное возмущение возрастает из-за прикрытия противозаконных действий административным и следственным комитетом Смоленской области. Люди не верят в справедливое расследование из-за многих нарушений в поисках Влада Бахова: 1) В первую очередь, это нарушения ПК РФ органами следствия вызывают многие вопросы. Почему не было оцеплено место происшествия органами следствия, которые приехали туда ночью, и открыли уголовное дело по ч.2 ст.105 "Убийство с отягчающими"? Какие нашли основания для утяжеления частью 2 статьи 105, для незамедлительных поисков и более широких полномочий достаточно было ч.1? Почему в СК РФ дело было передано уже с квалификацией ч.1ст.105 и об этой переквалификации пострадавшая сторона не в курсе. Согласно ПК РФ, в течении 14 дней родители должны быть уведомлены о переквалификации и расписаться о своём уведомлении. Нарушение ПК РФ - это умышленные действия следствия, чтобы дело развалить, поскольку на основании нарушения следственных процессов судья сочтёт их несостоятельными и дело развалится ? Есть ли объяснительные ответственных лиц по этим нарушениям и подшиты ли они к делу? Или этих нарушителей решили оградить от судебного допроса? 2) Появление странного видео в качестве доказательства неадекватного поведения Влада Бахова за несколько часов/минут до его исчезновения. Несмотря на то, что все участники пикника имели телефоны с камерами и учитывая, что повод для пикника был день рождения друга, у всех подростков с телефонов и на их аккаунтах в соцсетях медиафайлы были стёрты. Отчим, спустя некоторое время, смог обнаружить существование обрезанного видео, где из всей компании один единственный Влад Бахов в неадекватном состоянии пытался с помощью и провокации друзей, залезть на крышу шалаша. Что это – систематичное поведение Влада? – нет, по характеристикам одноклассников и близких. Но в этом ролике как раз подчёркнуто его неадекватное и нехарактерное для него поведение. 3) Путанные показания участников пикника в хронологии трагедии. Если опираться на официальные данные, то по путанным показаниям (в разных сми) участников дня рождения, Влад исчез примерно в 18:30-19:00, на сайте СК по Смоленской области, на сайте "Сальвар" и в официальном сообщении СК РФ ( Москва) точное время не указано, а вот на сайте ПСО "Лиза Алерт" время исчезновения указано 17:30. В своём заявлении в связи с появлением снимка человеческих останков с квадрокоптера в СК РФ, ЛА даёт пояснение, что к ним официально обратился СК по смоленской области за помощью в поисках. Т.е. время 17:30 было сообщено СК с первых опросов/допросов так называемых свидетелей. Единственный свидетель, который рассказывал в СМИ уверенную информацию по событию - Стас Советов. Он без намёка на забывчивость даёт показания, что приехал на поляну в 17.00 , был там 15-20 минут и Влад был трезв и адекватен. По его показаниям и это было подтверждено анализом экспертов передачи "На самом деле" Первого канала, положения солнца в видео, Влад стал участником съёмки видео примерно в 17:30. Тогда чем же таким нужно было себя накачать за -10-15 минут, чтобы привести себя к неадекватному состоянию, которое мы видели на ролике? И вообще очень как-то не очевидно для несчастного случая совпадение зафиксированного времени исчезновения Влада Лизой Алерт с временем съёмки. 3) Профессиональное соответствие поведения сотрудника ОМВД, Виктора Петровича Дербанова вообще трудно объяснить. Если мы так будем воспитывать молодёжь при экстримальных обстоятельствах, России никакая президентская программа поддержки демографии не поможет! Допустим, ребята испугались и на помощь позвали папу Дарьи Дербановой. Так Виктор Петрович, по их словам, ничего лучшего не придумал, как отвезти ребят на поиски на.... местную ДИСКОТЕКУ! В лесу видите ли темно, холодно да и старшно уже. По словам "детей", они там наплясались с 21.00 до 23.00, и в 23.30 пошли в полицию сообщить о пропаже друга. Хорошо хоть там, наконец-то, надоумили их сообщить отцу о пропаже сына. Эту информацию сложно понять и принять, не говоря уже о нарушении ПК РФ. 4) НИ ОДИН свидетель трагедии не может подтвердить что ВИДЕЛ как Влад уходил в лес. Все слышали от кого-то, что Влада нет, но подтвердить как у куда он ушел - все были заняты укреплением алиби ( простите, но по другому назвать не могу). Каждый свидетель был рядом с кем-то ( парни даже пИсать ходили парами), а Влад оказался в одиночестве, поэтому он ушёл БЕЗ телефона, БЕЗ рюкзака, БЕЗ кепки, БЕЗ кофты и БЕЗ куртки в тёмный лес при температуре воздуха 0+3. 5) На протяжении всего расследования изучались и брались в работу только те факты и свидетели, которые находились самими родителями. Естественно, родители в первую очередь заинтересованные в поисках сына, люди. Но как на поисках в первые самые важные часы/минуты, так и в ходе следствия, они наталкивались на игнорирования и препятствия со стороны следователей. Уже эти халатные действия вызывают недоверие к следствию, на что Вас, общественность просит обратить внимание и навести порядок в правоохранительных органах Демидовского района Смоленской области. Есть и ряд других веских и значимых причин для сомнения в компетентности проводимого расследования Смоленским следственным комитетом. Вся вышеизложенная информация есть в открытом доступе интернет, прямых эфирах телепередач, интервью родственников пропавшего Бахова. В этом деле очень много нестыковок. Прошу Вас взять дело Влада Бахова на личный контроль, так как народному возмущению нет предела. Трагедию семьи Владислава Бахова люди приняли как свою личную, потому что у многих есть свои дети и мы хотим жить в обществе, где правоохранительные органы будут защищать нас и наших детей, а не мы защищаться от незаконных действий прикрытия преступления. Мы хотим верить в следствие и доверять не только центральному аппарату СК РФ, но и местным органам власти, которые расположены в наших городах.
Мухачева Анна Дмитриевна, 12.04.2020